Uzasadnienie
Pismem z dnia 9 października 2025 r. [...] reprezentowana przez pełnomocnika profesjonalnego, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Bydgoszczy z dnia 29 sierpnia 2025 r., nr 3/KBII/2025 w przedmiocie odmowy wypłaty wyrównania uposażenia. Od wniesionej skargi uiszczono wpis w wysokości 200 zł.
Pismem z dnia 16 lipca 2026 r. pełnomocnik skarżącej cofnął w jej imieniu skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W myśl art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.U. z 2026 poz. 143 ze zm – dalej "p.p.s.a.") Sąd zobligowany jest do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania w przypadku, gdy skarżący skutecznie cofnie skargę, w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego chyba, że udział w sprawie zgłosi osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania oraz gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Zgodnie zaś z treścią art. 60 p.p.s.a. cofnięcie skargi wiąże sąd. Jedynie w sytuacjach, gdy cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, sąd uznaje cofnięcie skargi za niedopuszczalne.
W przedmiotowej sprawie skarżąca skutecznie cofnęła skargę, ponieważ w ocenie Sądu jej czynność nie zmierza do obejścia prawa i w związku, z tym cofnięcie skargi uznać należało za dopuszczalne. W związku z tym, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 60 p.p.s.a., orzekł jak w pkt 1 sentencji.
W pkt 2 sentencji Sąd orzekł o zwrocie nienależnie uiszczonego wpisu od skargi na podstawie art. 225 w zw. z art. 239 § 1 pkt 1 lit. d p.p.s.a.