Uzasadnienie
W opisywanej przez skarżącą sytuacji prawnej Rzecznik Praw Obywatelskich nie traktuje ustawowego zróżnicowania wieku emerytalnego jako dyskryminacji kobiet i w związku z tym odmówił wystąpienia do Trybunału Konstytucyjnego o stwierdzenie niezgodności z Konstytucją art. 13 ust. 1 pkt 5 cytowanej ustawy.
Wprawdzie sama zainteresowana zwróciła się do Trybunału Konstytucyjnego o podjęcie w omawianym przedmiocie postępowania z inicjatywy własnej Trybunału, to jednak brak jest dowodu aby Trybunał postępowanie takie podjął.
Skoro nie ma dowodu aby przed Trybunałem Konstytucyjnym toczyło się postępowanie o stwierdzenie niezgodności art. 13 ust. 1 pkt 5 cytowanej ustawy z Konstytucją, to brak jest podstaw do uwzględnienia wniosku skarżącej o zawieszenie postępowania na podstawie art. 97 ust. 1 pkt 4 Kpa do czasu zajęcia stanowiska przez Trybunał.