Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą)z 2 marca 1994 r., sygn. akt II SA 9/93

Tezy

Ocena stopnia zawinienia w odniesieniu do oficera więziennictwa specjalizującego się w pewnym zakresie działalności więziennictwa jest inna niż w stosunku do podoficera do służby w tym zakresie nieprzygotowanego, bądź też przygotowanego w niewystarczającym stopniu.

Odpowiedzialność za szkodę opiera się na zasadzie winy.

Oznacza to, że w sprawie winny być rozważone wszystkie okoliczności świadczące o jej zaistnieniu, stopniu zamierzenia lub też braku winy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.