Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą)z 21 lutego 1991 r., sygn. akt II SA 82/91

Tezy

W sytuacji gdy dwukrotne badania specjalistyczne dokonane przez tę samą placówkę badawczą, zwłaszcza służbowo i bezpośrednio podległą organowi administracji, rozstrzygającemu sprawę, doprowadzają do dwóch wzajemnie wykluczających się wyników, od których zależy rozstrzygnięcie sprawy, to do ostatecznego wyjaśnienia tych sprzeczności niezbędne jest przeprowadzenie kontrolnych badań przez inną placówkę badawczą lub biegłych, nie pozostających w zależności od organu orzekającego lub strony.

Wydanie ostatecznej decyzji bez wykonania takich badań kontrolnych, czyni skutecznym zarzut niedokładnego wyjaśnienia i rozpatrzenia sprawy.

Stanowi to naruszenie obowiązków wynikających z art. 7, art. 75, art. 77 par. 1 i 80 Kpa, co prowadzi do uchylenia przez Naczelny Sąd Administracyjny zaskarżonej do niego decyzji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.