Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą)z 14 września 1983 r., sygn. akt II SA 812/83
Teza
- 1. Umowa dzierżawy jest instytucją prawa cywilnego, a nie administracyjnego i prawidłowe jej zawarcie, jak i rozwiązanie może być oceniane wyłącznie w świetle przepisów Kodeksu cywilnego.
- 2. Z analizy przepisu art. 14 ustawy z dnia 17 czerwca 1959 r. o hodowli, ochronie zwierząt łownych i prawo łowieckie /t.j. Dz.U. 1973 nr 33 poz. 197/ wynika, że nie reguluje on w sposób odrębny kwestii dzierżawy obwodów łowieckich innej instytucji prawnej, niż dzierżawa, o której traktują przepisy kodeksu cywilnego /art. 693 i następne Kc/.
- 3. Decyzja, o której mowa w art. 14 ust. 6 cyt. ustawy stanowi jedynie dyspozycję organu administracji państwowej wskazującą na konieczność podjęcia przez wydzierżawiającego działań prowadzących do rozwiązania umowy dzierżawy. Przy czym działania te winny być dokonane zgodnie z przepisami Kodeksu cywilnego z zastrzeżeniem zachowania formy pisemnej /art. 77 Kc/.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.