Spis treści, przepisy i wyszukiwarka
Powołane przepisy 4
Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą)z 14 marca 1997 r., sygn. akt II SA 406/96
Teza
1. Jeśli żądanie wszczęcia postępowania administracyjnego pochodzi od osoby prawnej, to ten, kto w imieniu tej osoby składa takie podanie ma obowiązek wykazać, że jest uprawniony do jej reprezentowania. Braki podania w tym zakresie podlegają usunięciu w trybie określonym w art. 64 par. 2 Kpa.
2. Decyzja ostateczna wydana w stosunku do osoby prawnej w postępowaniu administracyjnym, w którym aż do jego ostatecznego zakończenia osoba ta nie była reprezentowana przez swych ustawowych lub statutowych przedstawicieli w sposób przewidziany w ustawie i w opartym na niej statucie, jest decyzją nieważną w rozumieniu art. 156 par. 1 pkt 2 Kpa z powodu rażącego naruszenia art. 30 par. 3 Kpa i art. 38 Kc w zw. z art. 30 par. 1 Kpa.
Sentencja
- uchyla zaskarżoną decyzję i utrzymaną nią w mocy decyzję organu I instancji.
W skrócie
AIStreszczenia tego orzeczenia jeszcze nie ma. Twój model napisze je z treści orzeczenia.
Szukam odpowiedzi w treści orzeczenia…
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia. To nie jest porada prawna.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.