Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą)z 14 maja 1986 r., sygn. akt II SA 28/86

Tezy

1. Ponieważ budynek jest częścią składową nieruchomości i nie może być odrębnym przedmiotem własności /art. 47 par. 1 i art. 48 Kc/ to odmowa jego sprzedaży jako części składowej /bez działki/ nie może mieć wpływu na sprzedaż całej nieruchomości /działki i budynku/, gdyż przedmiot sprawy nie będzie ten sam i ewentualne ustalenie kandydata na nabywcę nieruchomości stanowiącej działkę łącznie z budynkiem nie będzie stanowiło podstawy do stwierdzenia nieważności takiej decyzji na podstawie art. 156 par. 1 pkt 3 Kpa.

2. Uchybienie polegające na odmowie "sprzedaży budynku" zamiast umorzenia postępowania w tej części jako bezprzedmiotowego /art. 105 par. 1 Kpa/ stanowi wprawdzie uchybienie procesowe, które jednakże nie miało istotnego wpływu na wynik sprawy /art. 207 par. 2 pkt 3 Kpa/.