Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą)z 26 lutego 1986 r., sygn. akt II SA 2235/85

prawomocnyRozstrzygnięcie: za organemTekst u wydawcy: CBOSA

Sentencja

skargę oddala.

Uzasadnienie

Pojęcie "rzetelności" o którym mowa w art. 18 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 8 czerwca 1972 r. o wykonywaniu i organizacji rzemiosła /Dz.U. nr. 7 poz. 40 z 1983 r./ zawiera w sobie wiele różnych elementów odnoszących się zarówno do treści jak i formy produkcji i usług. Rzetelność w tym rozumieniu to nie tylko fachowość i uczciwość finansowa rzemieślnika ale także wszystkie inne elementy, które odnoszą się do poziomu i formy obsługi klienta, przede wszystkim zaś do kultury tej obsługi. Klientem zaś jest nie tylko ten któremu usługę rzemieślnik wykonał i ten który zwraca się do rzemieślnika o wykonanie usługi, ale także osoba, która prosi o informacje z zakresu wiedzy specjalistycznej rzemieślnika bądź o poradę w tej materii. Arbitralne decyzje co do zakresu usług /naprawa wszystkich uszkodzeń czy niedomagań urządzenia albo żadnych/, lekceważące a także znieważające odnoszenie się do klientów a nawet dopuszczanie się w stosunku do nich naruszenia nietykalności cielesnej, stanowi zaprzeczenie "rzetelności" w rozumieniu art. 18 ust. 2 pkt 2 cytowanej ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.