Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą)z 16 listopada 1981 r., sygn. akt II SA 1010/81

Tezy

Ustawa z dnia 31 lipca 1981 r. o kontroli publikacji i widowisk /Dz.U. nr 20 poz. 99/, używając w art. 2 pkt 2 pojęcia "ustrój Konstytucyjny Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej", nie zawiera definicji tego pojęcia.

Tekst zawierający opis faktów historycznych, jakie miały miejsce w Polsce Ludowej na przestrzeni 36 lat jej istnienia, których prawdziwość nie jest kwestionowana przez organy I i II instancji, a ponadto doczekały się one krytycznej oceny najwyższych organów politycznych i państwowych, stanowi jedynie krytykę błędnych metod stosowanych w 36 letniej praktyce budownictwa socjalistycznego.

Sentencja

uchylenie decyzji

Uzasadnienie

W przypadku gdy autor zakwestionowanego tekstu przez Główny Urząd Kontroli i Widowisk nie zajmuje się w opracowaniu charakterystyką konstytucyjnego ustroju PRL, nie można przyjąć, iż w tekście ustrój ten poniża bądź falsyfikuje jego cechy.

Forma krytyki, którą posługuje się autor może budzić zastrzeżenia ze względu na jednostronne ujęcie problemu przez ukazanie wyłącznie zjawisk negatywnych i całkowite pominięcie niekwestionowanych osiągnięć towarzyszących każdemu z tych okresów historycznych. Jednakże zastosowana forma krytyki nie zawiera cech poniżenia konstytucyjnego ustroju Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej i tym samym nie wypełnia dyspozycji art. 2 pkt 2 ustawy o kontroli publikacji i widowisk oraz art. 270 Kk.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.