Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Orzeczenie Sądu Najwyższegoz 20 września 1990 r., sygn. akt II ARN 28/89

Metryka

Sąd
Sąd Najwyższy
Sprawa
sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Hodowli Roślin (...) na decyzję Naczelnego Dyrektora Dyrekcji Okręgowej Dróg Publicznych (...) w przedmiocie nałożenia kary za zajęcie pasa drogi wojewódzkiej
Od orzeczenia
na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Gdańsku z dnia 15 czerwca 1988 r. SA/Gd 185/88 oddala rewizję nadzwyczajną.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy w Składzie Siedmiu Sędziów w dniu 14 maja 1990 r. /III AZP 16/89/ podjął następującą uchwałę:

"Pobranie kary za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia, przewidzianej w art. 40 ust. 4 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych /Dz.U. nr 14 poz. 60/, następuje w drodze egzekucji administracyjnej bez wydania decyzji."

Rozstrzygnięcie w powyższy sposób wynikającego w sprawie zagadnienia prawnego przesądza o niezasadności rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości.

Zaskarżony bowiem tą rewizją wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego jest prawidłowy, skoro stwierdza nieważność decyzji w przedmiocie nałożenia kary za zajęcie pasa drogi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.