Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Orzeczenie Sądu Najwyższegoz 13 września 1989 r., sygn. akt II ARN 27/89

prawomocneRozstrzygnięcie: za stronąTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd
Sąd Najwyższy
Sprawa
sprawy ze skargi (...) na decyzję Dyrektora Wydziału Planowania Przestrzennego (...) Urzędu Wojewódzkiego (...) dotyczącej zatwierdzenia planu realizacyjnego działki oraz pozwolenia na budowę budynku gospodarczego i chłodni z przeznaczeniem do prowadzenia fermy lisów
Od orzeczenia
na skutek rewizji nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego PRL (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Lublinie z dnia 29 grudnia 1988 r. SA/Lu 700/88 uchyla zaskarżony wyrok i decyzję Naczelnika Gminy (...) oraz decyzję Dyrektora Wydziału (...).

Uzasadnienie

Zaskarżony wyrok rażąco narusza prawo, skoro wzgląd na ochronę środowiska i ochronę uzasadnionych interesów osób trzecich są istotnymi elementami decydującymi o dopuszczalności pozwolenia na budowę.

Sprawa wymaga więc ponownego rozpoznania przy uwzględnieniu rozróżnienia pomiędzy gruntami uznawanymi za wykorzystywane rolniczo, a gruntami przeznaczonymi w planie zagospodarowania przestrzennego pod uprawy rolne. Do tych ostatnich hodowla lisów niewątpliwie nie może być zaliczona.

Wyjaśnienia wymaga czy zachowana została wskazana wyżej odległość fermy od urządzeń zaopatrywania w wodę budynków mieszkalnych.

Dopiero wówczas wymagać będzie rozważenia kwestia ustanowienia wymaganej strefy ochronnej.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.