Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 7 lipca 2026 r., sygn. akt I SAB/Wa 187/26

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 lipca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. B. na bezczynność Ministra Finansów i Gospodarki w przedmiocie doręczenia decyzji

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

A. B. (dalej: "skarżący"), przy piśmie z 12 grudnia 2025 r. wniósł (za pośrednictwem platformy ePUAP) skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Ministra Finansów i Gospodarki w przedmiocie doręczenia decyzji.

Pismem z 2 czerwca 2026 r. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez podpisanie skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 22 czerwca 2026 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sądowych – k. 45).

W odpowiedzi skarżący - pismem z 29 czerwca 2026 r. - nadesłał (za pośrednictwem platformy ePUAP) nie podpisaną skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Skuteczne zainicjowanie postępowania sądowego w celu kontroli legalności zaskarżonego aktu organu administracji publicznej jest uzależnione nie tylko od spełnienia przez skargę wymogów przewidzianych w art. 57 § 1 pkt 1 - 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", ale również potwierdzenia, że skarga czyni zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednym ze wskazanych wymagań, zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a., jest podpisanie skargi z uwagi na to, że każde pismo procesowe powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.

Wymieniony brak formalny skargi podlega uzupełnieniu w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a., jego nieuzupełnienie, pomimo wezwania sądu, skutkuje natomiast odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Skarga wniesiona przez skarżącego nie zawierała podpisu skarżącego. Skarżący został wezwany do usunięcia braku formalnego skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Termin na wykonanie wezwania Sądu upłynął w dniu 29 czerwca 2026 r. W wyznaczonym terminie skarżący nie usunął braku formalnego skargi. Niepodpisanie skargi stanowi brak formalny, którego nieusunięcie skutkuje odrzuceniem skargi.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.