Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 23 marca 2021 r., sygn. akt I SAB/Go 6/20

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
Sędzia WSA Jacek Niedzielski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 marca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia strony skarżącej na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 2 grudnia 2020 r. sygn. akt I SAB/Go 6/20
Sprawa
w sprawie ze skargi M.T. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Burmistrza Gminy i Miasta w przedmiocie wznowienia postępowania w podatku od nieruchomości za 2015 rok

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 2 grudnia 2020 r. sygn. akt I SAB/Go 6/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim, na podstawie art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) – powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", po rozpoznaniu wniosku skarżącej, odmówił uzupełnienia wyroku z dnia 23 września 2020 r.

Odpis powyższego postanowienia doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej, za pośrednictwem platformy e-Puap, 4 grudnia 2020 r. (UPD - k. 183 akt sądowych).

Wnioskiem z dnia [...] grudnia 2020 r. pełnomocnik strony skarżącej zwrócił się do tutejszego Sądu o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia na postanowienie z dnia 2 grudnia 2020 r. Złożył też, na skutek wezwania do usunięcia braków formalnych tego wniosku wskazane zażalenie.

Postanowieniem z dnia 20 stycznia 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim, po rozpoznaniu ww. wniosku, odmówił przywrócenia terminu do złożenia zażalenia. Postanowienie to jest prawomocne od 20 lutego 2021 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 194 § 2 P.p.s.a zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Po myśli art. 197 § 2 P.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2. Z kolei zgodnie z art. 178 tej ustawy wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W rozpoznawanej sprawie odpis postanowienia z dnia 2 grudnia 2020 r doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej 4 grudnia 2020 r. Tym samym 7 dniowy termin na wniesienie zażalenia na powyższe postanowienie upłynął stronie skarżącej z dniem 11 grudnia 2020 r. Natomiast pełnomocnik skarżącej wniósł zażalenie dopiero w dniu 21 grudnia 2021 r. składając jednocześnie wniosek o przywrócenie terminu do jego złożenia.

Prawomocnym już postanowieniem z dnia 20 stycznia 2021r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim odmówił stronie przywrócenia terminu do złożenia zażalenia.

W konsekwencji stwierdzić należy, że zażalenie na postanowienie z dnia 2 grudnia 2020 r. zostało złożone przez stronę skarżącą po upływie terminu na dokonanie tej czynności.

Z tego też względu Sąd, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 stycznia 2021 r., dokument z 2 grudnia 2020 r., dokument z 20 października 2020 r., dokument z 23 września 2020 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.