Uzasadnienie
Pismem z 19 czerwca 2026 r. adwokata skarżącej wezwano do uzupełnienia braków formalnych skargi przez a) podanie wartości przedmiotu zaskarżenia dla decyzji o nr SKO 4016.93.2025 z dnia 16 października 2025 r. i wskazania, na jakiej podstawie uiszczono 200,00 złotych; b) złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi udzielonego zgodnie z treścią art. 35 p.p.s.a (przedłożone przy skardze pełnomocnictwo procesowe ustanawia pełnomocnika "w sprawie odwołania od decyzji Burmistrza Miasta i Gminy K. z dnia 04.09.2025 r. [...]"; c) złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej - oświadczenia o aktualnym składzie Zarządu Wspólnoty Mieszkaniowej na dzień udzielenia pełnomocnictwa procesowego do działania przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, z odpowiednim pouczeniem o konsekwencjach niezastosowania się do wezwania. Ww. wezwanie pozostało bez odpowiedzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuzupełnienia jej braków formalnych.
Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej p.p.s.a.) jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni. Natomiast stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuci skargę, gdy w wyznaczonym przez przewodniczącego terminie nie uzupełniono jej braków formalnych.
W sprawie, strona w skardze nie podała wartości przedmiotu zaskarżenia, do czego była zobowiązana na podstawie art. 215 § 1 p.p.s.a. Pomimo wezwania, adwokat strony nie uzupełnił ww. braku formalnego skargi. W tym stanie rzeczy analiza akt i wezwania oraz ocena, czy skarga istotnie była obarczona pozostałymi wymienionymi w wezwaniu brakami formalnymi, są zbędne.
Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzeczono jak w pkt I sentencji postanowienia. Orzeczenie w pkt II o zwrocie uiszczonego wpisu znajduje oparcie w art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.