Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 22 sierpnia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uchylił interpretację Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] nr [...] w zaskarżonej części oraz zasądził od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 457 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
W dniu 28 sierpnia 2018 r. strona skarżąca złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia tego wyroku. Do wniosku dołączyła dowód uiszczenia przelewem w dniu 27 sierpnia 2018 r. kwoty 100 zł jako opłaty za sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku.
Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 tj., dalej: "p.p.s.a."), opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Na zasadach określonych w art. 225 p.p.s.a. podlega zwrotowi również uiszczona nienależnie opłata kancelaryjna, ponieważ wchodzi ona w skład kosztów sądowych, co wynika wprost z art. 211 i 212 p.p.s.a.
Należy stwierdzić, że uiszczona przez stronę w dniu 27 sierpnia 2018 r. opłata kancelaryjna w kwocie 100 zł za sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 22 sierpnia 2018 r. jest opłatą nienależną w rozumieniu powołanego wyżej art. 225 p.p.s.a., albowiem nie pobiera się opłaty za sporządzenie uzasadnienia, które Sąd zobowiązany jest sporządzić z urzędu. Obowiązek sporządzenia uzasadnienia z urzędu ciąży na Sądzie w przypadku, gdy jak w sprawie, na skutek kontroli legalności zaskarżonego aktu dojdzie do jego uchylenia.
Kierując się przedstawioną argumentacją, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, działając na podstawie art. 225 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.