Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 13 lipca 2026 r., sygn. akt I SA/Wr 437/26

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Asesor WSA Tomasz Trybuszewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 13 lipca 2026r. w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym
Uczestnicy
przy udziale uczestnika postępowania C. J. sprawy ze skargi B. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy z dnia 2 marca 2026 r. nr SKO/PO-413/330/2025 w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji
Sprawa
w sprawie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2023 r.

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę,
  2. 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 200 zł (dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Uzasadnienie

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 26.05.2026r. wezwano Skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi na decyzję wskazaną w sentencji niniejszego postanowienia poprzez:

  1. - podanie numeru PESEL Skarżącej stosownie do art.46 § 2 pkt 1 lit. b) ustawy z 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026r., poz. 143; dalej: p.p.s.a.),
  2. - złożenie 1 odpisu skargi przeznaczonego dla uczestnika postępowania, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Opisane wyżej wezwanie zostało wysłane na adres wynikający ze skargi. Pomimo dwukrotnego awizowania (pierwsze w dniu 12.06.2026 r., drugie w dniu 22.06.2026 r.) Skarżąca nie podjęła wskazanej korespondencji. W związku z powyższym na podstawie art. 67 § 1 i art.73 § 1 - § 4 p.p.s.a. w/w wezwania zostało uznane przez Sąd za skutecznie doręczone w dniu 26.06.2026 r. (koperta wraz z wezwaniami i adnotacją operatora pocztowego - w aktach sądowych).

Zatem termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu 3.07.2026 r. (piątek). Strona w wyznaczonym terminie nie usunęła braków formalnych skargi wskazanych w wezwaniu Sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 57 § 1 p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Natomiast w myśl art.46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a. pismo strony, które jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, jeżeli jest ona obowiązana do jego posiadania albo posiada go, nie mając takiego obowiązku.

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Przepis art. 58 § 3 p.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie - jak już wyżej wskazano - termin do uzupełnienia braków formalnych skargi (poprzez podanie numeru PESEL i złożenie 1 odpisu skargi przeznaczonego dla uczestnika postępowania) upłynął bezskutecznie w dniu 3.07.2026 r.

W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. postanowił jak w punkcie I sentencji.

Natomiast w punkcie II sentencji Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.