Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 24 lutego 2015 r., sygn. akt I SA/Wr 1946/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Barbara Ciołek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A sp. z o.o. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J.G. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2004r.

Sentencja

postanawia:

  1. zwrócić stronie skarżącej kwotę 20,00 zł (słownie: dwadzieścia złotych) uiszczoną tytułem opłaty kancelaryjnej.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 28 listopada 2014 r. Sąd uchylił opisaną w sentencji decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego.

W dniu 2 lutego 2015 r. wpłynęła na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu kwota 20 zł, tytułem "opłaty za klauzule wykonalności".

W dniu 3 lutego 2015 r. wpłynęło do Sądu pismo strony skarżącej z wnioskiem "o dostarczenie odpisu wyroku z dnia 28 listopada 2014 r. zaopatrzonego w klauzule wykonalności".

W wykonaniu zarządzenia sędziego sprawozdawcy z dnia 11 lutego 2015 r., poinformowano skarżącą spółkę o wniesieniu środka zaskarżenia od wyroku z dnia 28 listopada 2014 r. oraz wyjaśniono, że klauzulę wykonalności nadaje właściwy sąd powszechny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. – dalej w skrócie: "p.p.s.a.") opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

Przepisy ustawy p.p.s.a. nie przewidują nadawania orzeczeniom sądów administracyjnych klauzuli wykonalności, a jedynie – jeżeli nie przysługuje co do niego środek odwoławczy – stwierdza się postanowieniem na posiedzeniu niejawnym prawomocność orzeczenia (art. 169 p.p.s.a.).

W konsekwencji, uiszczona w dniu 3 lutego 2015 r. kwota 20 zł tytułem "opłaty za klauzule wykonalności" podlegała zwrotowi jako nienależna.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 225 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 listopada 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.