Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 23 lutego 2015 r., sygn. akt I SA/Wr 1818/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Katarzyna Radom przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia w sprawie zgłoszenia o nabyciu spadku

Sentencja

postanawia:

  1. I. zwrócić stronie skarżącej, tj. K. S., kwotę 100 (słownie: sto) złotych uiszczoną tytułem opłaty kancelaryjnej; II. zwrócić stronie skarżącej, tj. K. S., kwotę 100 (słownie: sto) uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny (dalej: WSA) we Wrocławiu - po przeprowadzeniu rozprawy - w dniu 18 września 2014 r. oddalił wyrokiem skargę K. S. na opisane w sentencji postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W..

W dniu 30 września 2014 r. strona uiściła opłatę kancelaryjną w wysokości 100 zł od wniosku o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku. Natomiast w dniu 15 października 2014 r. strona uiściła wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł.

Postanowieniem z 20 października 2014 r. WSA we Wrocławiu odmówił sporządzenia uzasadnienia ww. wyroku, zaś w dniu 12 stycznia 2015 r. odrzucił skargę kasacyjną wniesioną przez stronę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje.

W niniejszej sprawie, strona wniosła opłatę kancelaryjną (100 zł) od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Prawomocnym zaś postanowieniem z 20 października 2014 r. WSA we Wrocławiu odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku. Oznacza to, że uiszczona opłata kancelaryjna była nienależna. Stosownie zaś do treści art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.), opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi, a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W konsekwencji, należało na koszt strony skarżącej zwrócić z urzędu uiszczoną nienależnie opłatę kancelaryjną.

W zakresie zaś wpisu od skargi kasacyjnej trzeba wskazać, że postanowieniem z 12 stycznia 2015 r. WSA we Wrocławiu odrzucił skargę kasacyjną, od której strona uiściła wpis (100 zł). W myśl natomiast art. 232 § 1 p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. W rezultacie, uiszczony wpis od skargi kasacyjnej należało zwrócić.

Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 225 (pkt I) i art. 232 § 1 (pkt II) p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 stycznia 2015 r., dokument z 20 października 2014 r., dokument z 18 września 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.