Uzasadnienie
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej) sąd może z urzędu (lub na wniosek strony) sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W oparciu o ten sam przepis podlegają sprostowaniu niedokładności, błędy i inne oczywiste omyłki w uzasadnieniu wyroku.
Przez pojęcie niedokładności należy rozumieć błędne oznaczenie stron, aktu lub czynności oraz nazwy organu, który wydał zaskarżony akt lub dokonał zaskarżonej czynności.
W wyroku z dnia 09 kwietnia 2010 r., w sprawie ze skargi A. R.-N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...], Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu nieprawidłowo oznaczył nazwisko skarżącej jako "R. N.", podczas gdy z akt sprawy wynika, że powinno być ono zapisane jako "R.-N."
Tym samym należało sprostować przedmiotowy wyrok, przez zastąpienie w wierszu trzynastym sentencji błędnie zapisanego nazwiska skarżącej prawidłowym.
Ponadto, w wierszu czternastym przedmiotowego wyroku, nieprawidłowo został oznaczony organ administracji publicznej, jako Dyrektor Izby Skarbowej we W., podczas, gdy z akt sprawy wynika, że jego pełna nazwa brzmi Dyrektor Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. Konieczne było zatem zastąpienie błędnego oznaczenia organu prawidłowym.
Wobec powyższego, na podstawie 156 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak na wstępie.