Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 22 lutego 2010 r., sygn. akt I SA/Wr 1333/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Dagmara Dominik przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. R. na interpretacje indywidualne Ministra Finansów z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...], [...], [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych

Sentencja

postanawia:

  1. zwrócić na rzecz Ministra Finansów – Dyrektora Izby Skarbowej w P. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem nienależnie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 26 listopada 2009 r., sygn. akt I SA/Wr 1333/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uchylił zaskarżone interpretacje indywidualne Ministra Finansów w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych oraz zasądził od Ministra Finansów na rzecz strony skarżącej kwotę 1371 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono organowi podatkowemu w dniu 28 grudnia 2009 r.

W dniu 27 stycznia 2010 r. organ administracji publicznej wpłacił na rachunek tutejszego Sądu kwotę 100 zł tytułem wpisu od skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie.

Dnia 1 lutego 2009 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wpłynęło pismo Ministra Finansów, w którym organ wniósł o zwrot nienależnie uiszczonej opłaty z tytułu wniesienia skargi kasacyjnej z powodu odstąpienia od złożenia wskazanej skargi.

Zgodnie z treścią art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej p.p.s.a.) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

Z uwagi na fakt, iż pomimo uiszczenia wpisu Minister Finansów do dnia dzisiejszego nie złożył skargi kasacyjnej od powyższego wyroku, kwotę 100 zł - jako nienależnie uiszczony wpis - należało zwrócić wpłacającemu.

Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 225 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 listopada 2009 r., dokument z 7 września 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.