Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 25 lipca 2018 r., sygn. akt I SA/Wr 1215/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
sędzia WSA Katarzyna Radom przewodniczący
sędzia WSA Barbara Ciołek
sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska sprawozdawca
starszy asystent sędziego Anna Kruś protokolant
Rozpoznanie
w Wydziale I na rozprawie w dniu 25 lipca 2018 r.
Sprawa
sprawy ze skargi D. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2017 r. zawiesić postępowanie sądowe

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest Decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. (dalej: organ podatkowy drugiej instancji) z dnia [...] r., nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Burmistrza D. (dalej: organ podatkowy pierwszej instancji) z dnia [...] r., nr [...] ustalającą D. G. (dalej: skarżący) zobowiązanie podatkowe w podatki od nieruchomości za 2017 r.

Skarga datowania na dzień 27 października 2017 r., została nadana listem poleconym w dniu 29 października 2017 r.

W odpowiedzi na skargę organ podatkowy drugiej instancji poinformował, że skarżący pismem nadanym w dniu 17 października 2017 r. (wpływ do organu w dniu 18 październik 2017 r.) zwrócił się z wnioskiem o zmianę będącej obecnie przedmiotem skargi decyzji z dnia [...] r. z uwagi na fakt, że stanowiącą przedmiot opodatkowania nieruchomość sprzedał w dniu [...].

Organ podatkowy drugiej instancji wskazał, że akt notarialny z dnia [...] r. wpłynął do organu podatkowego pierwszej instancji w dniu 11 kwietnia 2017r. - o którym to fakcie organ podatkowy drugiej instancji nie został poinformowany.

Także strona w odwołaniu nie podniosła, że nieruchomość sprzedała.

W związku z tym, że jest to istotna dla sprawy nowa okoliczność wcześniej nieznana organowi podatkowemu drugiej instancji, organ ten postanowieniem z dnia [...] r., nr [...] wznowił na wniosek strony z dnia 17 października 2017 r. postępowanie w sprawie zakończonej ostateczną decyzją z dnia [...] r., będącą obecnie przedmiotem skargi do tut. Sądu.

W tej sytuacji organ podatkowy drugiej instancji uznał, że skarga została wniesiona już po wszczęciu postępowania podatkowego w celu wznowienia postępowania. Art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, dalej - p.p.s.a.) nakazuje zaś w takiej sytuacji zawiesić postępowanie sądowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 56 p.p.s.a. w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu (...) wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu.

W sprawie, z akt administracyjnych oraz z informacji przedstawionych w odpowiedzi na skargę wynika, że wniosek o wznowienie postępowania z dnia 17 października 2017 r. - doręczono organowi w dniu 18 października 2017 r.

Zgodnie z art. 165 § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2017 r., poz. 201 ze zm.; dalej: O.p.) datą wszczęcia postępowania na żądanie strony jest dzień doręczenia żądania organowi podatkowemu (...).

Zatem, na podstawie art. 165 § 3 O.p. należy przyjąć, iż postępowanie podatkowe wszczęto w dniu 18 października 2017 r., w którym wniosek strony wpłynął do organu.

W dniu 29 października 2017 r. skarżący nadał listem poleconym skargę na decyzję z dnia [...] r.

Z powyższego wynika, że skargę do tut. Sądu wniesiono po wszczęciu postępowania wznowieniowego. Sytuacja ta odpowiada dyspozycji art. 56 p.p.s.a., który nakazuje w sytuacji wniesienia skargi po wznowieniu postępowania zawieszenie postępowania sądowego.

Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 56 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 stycznia 2019 r., dokument z 12 września 2018 r., dokument z 6 sierpnia 2018 r., dokument z 4 czerwca 2018 r., dokument z 7 maja 2018 r., dokument z 26 lutego 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.