Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 166

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 3 listopada 2008 r., sygn. akt I SA/Wr 1164/07

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Rozpoznanie: w dniu 3 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy w sprawie ze skargi D. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [---] nr [---] w przedmiocie uchylenia zaskarżonej decyzji i określenia za listopad 2001 r. kwoty zwrotu podatku od towarów i usług

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu – Barbara Koźlik

Sentencja

postanawia:

sprostować postanowienie referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 7 lipca 2008 r. (sygn. akt I SA/Wr 1164/07) w ten sposób, że w sentencji postanowienia w miejsce daty "7 lipca 2007 r." wpisać "7 lipca 2008 r."

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 3 lipca 2008 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skierował na posiedzenie niejawne sprawę o sygn. akt I SA/Wr 1164/07, celem rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy. W dniu 7 lipca 2008 r. wydał postanowienie, w którego sentencji wskazał jako datę wydania i datę posiedzenia niejawnego 7 lipca 2007 r.

Popełniony błąd ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej i dlatego w oparciu o przepis art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), podlegał sprostowaniu. Na podstawie tych przepisów zatem postanowiono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 września 2008 r., dokument z 7 lipca 2008 r., dokument z 13 marca 2008 r., dokument z 5 listopada 2007 r., dokument z 1 października 2007 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.