Uzasadnienie
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej: "p.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W myśl natomiast art. 156 § 2 p.p.s.a. zdanie pierwsze, o sprostowaniu sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.
W prostowanym wyroku Sąd zasądził koszty postępowania od Dyrektora Izby Skarbowej we W.. Tymczasem z akt sprawy bezsprzecznie wynika, iż stroną, od której należało zasądzić koszty, był Dyrektor Izby Celnej we W.. W ocenie Sądu, pomyłka w określeniu nazwy organu, ma charakter niedokładności pisarskiej, która niewątpliwie podlegała sprostowaniu.
Wobec powyższego, stosownie do art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji postanowienia.