Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 18 lutego 2008 r., sygn. akt I SA/Wr 1055/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Marta Semiczek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie interpretacji przepisów prawa podatkowego

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować z urzędu oczywiste omyłki w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 19 grudnia 2007 r. poprzez zastąpienie wskazanej w nim sygnatury sprawy "I SA/Wr 1151/07" prawidłową sygnaturą tejże sprawy, tj. "I SA/Wr 1055/07" oraz przez zastąpienie wskazanego w nim nazwiska Sędziego WSA "Samiczek" prawidłowym nazwiskiem "Semiczek".

Uzasadnienie

Na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Jak wynika z akt sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w dniu 19 grudnia 2007 r. wydał wyrok w sprawie ze skargi Z. D. o sygn. akt I SA/Wr 1055/07, a nie - jak błędnie wskazano w sentencji tego wyroku – w sprawie o sygn. akt I SA/Wr 1151/07. W składzie Sądu, w jakim został wydany tenże wyrok, zasiadała Sędzia WSA Marta Semiczek, a nie jak omyłkowo wskazano w sentencji wyroku Sędzia WSA Marta Samiczek.

Omyłki Sądu przy podaniu sygnatury sprawy oraz w pisowni nazwiska Sędziego mają charakter oczywisty i jako takie, na podstawie art. 156 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlegają sprostowaniu z urzędu.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 grudnia 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.