Uzasadnienie
Pismem z dnia 17 lutego 2011 r. M. K., reprezentowana przez radcę prawnego J. T., wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego, za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 listopada 2010 r., sygn. akt I SA/Wa 870/10 w sprawie ze skargi M. K. i Z. J. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2010 r., nr [..] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości.
Zarządzeniem z dnia 18 lutego 2011 r. Sąd wezwał J. T. do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej przez złożenie 1 odpisu skargi kasacyjnej poświadczonego za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.
Zarządzenie to zostało doręczone wnoszącej skargę kasacyjną w dniu 2 marca 2011 r., co potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru pisma (k. 85 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Wnoszący skargę kasacyjną zarządzeniem z dnia 18 lutego 2011 r. został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 1 odpisu skargi kasacyjnej poświadczonego za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.
Tymczasem, odpis skargi kasacyjnej nie został nadesłany w zakreślonym przez Sąd terminie, tj. do dnia 9 marca 2011 r., lecz po jego upływie - w dniu 11 marca 2011 r.
Mając powyższe na uwadze uznać należało, że wezwanie Sądu nie zostało wykonane prawidłowo i na podstawie art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzec jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.