Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 19 grudnia 2017 r., sygn. akt I SA/Wa 746/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę H. B., R. C., J. C. i J. C. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] marca 2017 r., nr [...], w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji.
Pismem z dnia [...] marca 2018 r. skarżący wnieśli skargę kasacyjną od ww. wyroku.
Zarządzeniem z dnia 21 marca 2018 r. wezwano pełnomocnika wnoszących skargę kasacyjną do usunięcia jej braków formalnych poprzez nadesłanie pełnomocnictw procesowych upoważniających go do występowania w ich imieniu przed sądami administracyjnymi lub Naczelnym Sądem Administracyjnym oraz nadesłanie 1 egz. odpisu skargi kasacyjnej poświadczonego za zgodność z oryginałem dla organu w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Jednocześnie zarządzeniem z dnia 21 marca 2018 r. wezwano wnoszących skargę kasacyjną do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia.
W piśmie z dnia [...] marca 2018 r. pełnomocnik wnoszących skargę kasacyjną wskazał, że na wyraźne życzenie jego klientów cofa skargę złożoną od wyroku o sygn. I SA/Wa 746/17. Wskazał również, że wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi pozostawia bez rozpoznania z przyjęciem, że może to skutkować odrzuceniem skargi.
Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych tut. Sądu w dniu 9 kwietnia 2018 r. nie zidentyfikowano wpłaty w kwocie 100 zł tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 178 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej jako: P.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Stosownie do art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Skoro, pomimo prawidłowych wezwań, nie uzupełniono w zakreślonym przez Sąd terminie braków formalnych i braków fiskalnych skargi kasacyjnej, to podlegała ona odrzuceniu.
Odnośnie cofnięcia skargi kasacyjnej wskazać należy, że zgodnie z art. 178a zd. 1 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny umorzy na posiedzeniu niejawnym postępowanie kasacyjne, jeżeli strona skutecznie cofnęła skargę kasacyjną przed jej przedstawieniem wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Skuteczne cofnięcie skargi kasacyjnej może nastąpić jedynie w sytuacji, gdy skarga kasacyjna nie zawiera braków uniemożliwiających nadanie jej dalszego biegu. W rozpoznawanej sprawie skarga kasacyjna z powodu nieuzupełnienia jej braków formalnych i braków fiskalnych nie została skutecznie wniesiona. Tym samym jej cofnięcie było bezskuteczne.
Z powyższych względów Sąd, na podstawie art. 178 P.p.s.a. i art. 220 § 3 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.