Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 12 sierpnia 2010 r. sygn. akt I SA/Wa 729/10 odrzucił skargę kasacyjną wniesioną przez E. L., J. L i J. L. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 czerwca 2010 r. sygn. akt I SA/Wa 729/10 w sprawie ze skargi E. L., J. L. i J. L. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] stycznia 2010 r., nr [...]w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji.
W dniu 23 sierpnia 2010 r. E. L., J. L. i J. L. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie sporządzone przez siebie zażalenie na powyższe postanowienie Sądu z dnia 12 sierpnia 2010 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje
Zgodnie z art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego – o czym E. L., J. L. i J. L. zostali poinformowani (k-59, 61 i 63 akt sądowych). Z akt sprawy nie wynika również by E. L., J. L. i J. L. spełniali przesłanki wynikające z art. 175 § 2 i 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - a tylko w takim przypadku w niniejszej sprawie przymus adwokacki nie miałby zastosowania.
Skoro E. L., J. L. i J. L. wnieśli sporządzone osobiście zażalenie od postanowienia odrzucającego skargę kasacyjną, nie będąc do tego uprawnionymi, to zażalenie takie należało uznać za niedopuszczalne i odrzucić na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.