Uzasadnienie
Pismem z dnia 10 lutego 2010 r. [...] S.A. w W., wniosła skargę na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] utrzymującą w mocy własną decyzję z dnia [...] sierpnia 2009 r. nr [...] stwierdzającą nieważność orzeczenia administracyjnego Prezydium Rady Narodowej w W. z dnia [...] kwietnia 1954 r. nr [...] odmawiającego przyznania prawa własności czasowej do gruntu nieruchomości [...] położonej przy ul. [...], ozn. nr hip. [....].
Zarządzeniem z dnia 13 października 2010 r. Przewodniczący zarządził o pozostawieniu bez rozpoznania odpowiedzi na skargę wobec nieuzupełnienia jej braków formalnych.
Powyższe zarządzenie zostało doręczone Ministrowi Infrastruktury w dniu 19 października 2010 r.
Na przedmiotowe zarządzenie wniesiono zażalenie, które zostało nadane listem poleconym w dniu 28 października 2010 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Natomiast stosownie do treści art. 198 tej ustawy przepisy dotyczące środków odwoławczych stosuje się odpowiednio do zażaleń na zarządzenia przewodniczącego, jeżeli ustawa przewiduje wniesienie zażalenia.
W świetle powyższego, na podstawie art. 49 § 2 i art. 197 § 2 w związku z art. 198 oraz art. 194 § 2 powołanej ustawy, na zarządzenie przewodniczącego, którego przedmiotem jest pozostawienie pisma bez rozpoznania wnosi się zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem sądu, który wydał zaskarżone zarządzenie, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu kwestionowanego zarządzenia.
Odpis zarządzenia Przewodniczącego z dnia 13 października 2010 r. został doręczony organowi w dniu 19 października 2010 r. Zatem termin do wniesienia zażalenia upłynął w dniu 26 października 2010 r. Zażalenie zostało wniesione w dniu 28 października 2010 r. (data stempla pocztowego), a zatem z uchybieniem siedmiodniowego terminu, określonego w art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Z powyższych względów, w oparciu o art. 178 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.