Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 29 lipca 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 396/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Boniecka – Płaczkowska (spr.)
Rozpoznanie
w dniu 29 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. W. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi
Sprawa
w sprawie ze skargi M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] grudnia 2008 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty adiacenckiej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić wniosek.

Uzasadnienie

W związku ze złożoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargą, zarządzeniem z dnia 25 marca 2009 r. M. W. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł. Odpis przedmiotowego wezwania został doręczony stronie w dniu 30 kwietnia 2009 r.

W dniu 19 maja 2009 r. skarżący złożył w sądzie pismo zatytułowane wniosek, w którego treści wskazał, że nie uiścił w terminie wpisu od skargi z uwagi na chorobę jego żony i córki. Mając na uwadze treść wniosku i okoliczności sprawy Sąd zakwalifikował przedmiotowe pismo jako wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje

Stosownie do treści art. 86 i 87 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) uchybiony termin (w tym również do uiszczenia wpisu) należy przywrócić, jeżeli zostaną spełnione łącznie następujące przesłanki: strona wystąpi z wnioskiem o przywrócenie terminu w ciągu 7 dni od dnia ustania przyczyny jego uchybienia, dokonując jednocześnie czynności, dla której określony był termin (w tym wypadku uiści wpis), we wniosku zostaną uprawdopodobnione okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu, a uchybienie powoduje dla strony ujemne skutki w zakresie postępowania sądowego. Zgodnie zaś z art. 88 ustawy spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.

W sprawie niniejszej uznać należało, że zaistniały podstawy do odrzucenia wniosku strony o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu.

Jak wynika z powołanego wyżej przepisu art. 87 § 3 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wniosek o przywrócenie terminu (w tym wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu) dla swojej skuteczności prawnej powinien być złożony w Sądzie z jednoczesnym dopełnieniem czynności której dotyczy. A skoro tak to w sprawie niniejszej strona zobowiązana była wraz ze złożeniem wniosku do uiszczenia wpisu sądowego.

Wpis nie został jednak przez skarżącego uiszczony co potwierdza informacja przekazana do sprawy przez Oddział Finansowo – Budżetowy z dnia 2 lipca 2009 r. (k-25).

Z powyższych względów, na podstawie art. 88 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzucił wniosek M. W. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od jego skargi decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] grudnia 2008 r.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 marca 2010 r., dokument z 19 listopada 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.