Uzasadnienie
P O S T A N O W I E N I E
Dnia 17 kwietnia 2009 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
w składzie następującym
Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak
po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2009 r.
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z zażalenia W. K.
na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie
z dnia 24 marca 2009 r. , sygn. akt I SA/Wa 347/08
w sprawie ze skargi W. K.
na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W.
z dnia [...] stycznia 2008 r., nr [...]
w przedmiocie zasiłku celowego
postanawia
odrzucić zażalenie.
U Z A S A D N I E N I E
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zarządzeniem z dnia 24 marca 2009 r. sygn. akt I SA/Wa 347/08 wydanym na podstawie art. 49 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) pozostawił bez rozpoznania pismo W. K. z dnia 21 lutego 2009 r. Przesyłka sądowa zawierająca odpis powyższego zarządzenia wraz z uzasadnieniem została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 26 marca 2009 r. – co potwierdza prezentata Kancelarii Adwokackiej umieszczona na zwrotnym potwierdzeniu odbioru pisma (k.183).
Pismem z dnia 3 kwietnia 2009r. W. K. wniósł na powyższe zarządzenia zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
W myśl art. 49 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej p.p.s.a., na zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania przysługuje zażalenie. Stosownie do art. 194 § 2 w zw. z art. 198 powołanej ustawy zażalenie to wnosi się w terminie siedmiu dni od daty doręczenia zarządzenia. W myśl art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Z tego też powodu zastosowanie w niniejszej sprawie ma art. 178 powołanej ustawy, który stanowi, iż wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną (odp. zażalenie) wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną (odp. zażalenie), której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W rozpoznawanej sprawie kwestionowane zarządzenie z dnia 24 marca 2009 r. doręczone zostało ustanowionemu z urzędu pełnomocnikowi w 26 marca 2009 r. Zatem termin do wniesienia zażalenia na powyższe zarządzenie upłynął W. K. w dniu 2 kwietnia 2009 r. co oznacza, że jego zażalenie z dnia 3 kwietnia 2009 r. zostało wniesione z uchybieniem terminu wskazanego art. 194 § 2 powołanej ustawy.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
P O S T A N O W I E N I E
Dnia 17 kwietnia 2009 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
w składzie następującym
Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak
po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2009 r.
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z zażalenia W. K.
na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie
z dnia 24 marca 2009 r. , sygn. akt I SA/Wa 347/08
w sprawie ze skargi W. K.
na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W.
z dnia [...] stycznia 2008 r., nr [...]
w przedmiocie zasiłku celowego
postanawia
odrzucić zażalenie.
U Z A S A D N I E N I E
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zarządzeniem z dnia 24 marca 2009 r. sygn. akt I SA/Wa 347/08 wydanym na podstawie art. 49 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) pozostawił bez rozpoznania wniosek W. K. o "wyłączenie sędziów Warszawy". Przesyłka sądowa zawierająca odpis powyższego zarządzenia wraz z uzasadnieniem została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 26 marca 2009 r. – co potwierdza prezentata Kancelarii Adwokackiej umieszczona na zwrotnym potwierdzeniu odbioru pisma (k.183).
Pismem z dnia 3 kwietnia 2009r. W. K. wniósł na powyższe zarządzenia zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
W myśl art. 49 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej p.p.s.a., na zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania przysługuje zażalenie. Stosownie do art. 194 § 2 w zw. z art. 198 powołanej ustawy zażalenie to wnosi się w terminie siedmiu dni od daty doręczenia zarządzenia. W myśl art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Z tego też powodu zastosowanie w niniejszej sprawie ma art. 178 powołanej ustawy, który stanowi, iż wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną (odp. zażalenie) wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną (odp. zażalenie), której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W rozpoznawanej sprawie kwestionowane zarządzenie z dnia 24 marca 2009 r. doręczone zostało ustanowionemu z urzędu pełnomocnikowi w 26 marca 2009 r. Zatem termin do wniesienia zażalenia na powyższe zarządzenie upłynął W. K. w dniu 2 kwietnia 2009 r. co oznacza, że jego zażalenie z dnia 3 kwietnia 2009 r. zostało wniesione z uchybieniem terminu wskazanego art. 194 § 2 powołanej ustawy.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.