Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 16 maja 2013 r., sygn. akt I SA/Wa 34/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Z. L. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] listopada 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji.
Wobec złożonego w dniu 17 lipca 2013 r. przez Z. L. wniosku o przyznanie prawa pomocy, postanowieniem referendarza sądowego z dnia 9 sierpnia 2013 r. zostało przyznane w/w prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w [...].
Pismem z dnia 12 września 2013 r., przesłanym do wiadomości Sądu, Okręgowa Rada Adwokacka w [...] wyznaczyła adwokata A. T., jako pełnomocnika z urzędu dla Z. L..
Pismem z dnia 26 września 2013r. (data stempla pocztowego) pełnomocnik Z. L. wniósł skargę kasacyjną wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia..
W uzasadnieniu wniosku pełnomocnik Z. L. wskazał, iż z aktami niniejszej sprawy zapoznał się w dniu 25 września 2013 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j. t. Dz. U. z 2012 r., Nr 270 ze zm.), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu.
Natomiast zgodnie z art. 87 § 1 wymienionej wyżej ustawy pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminowi oraz zgodnie z § 4 tego artykułu równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie. Według twierdzeń pełnomocnika zapoznał się on z aktami niniejszej sprawy w dniu 25 września 2013 r., natomiast wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej wraz ze skargą kasacyjną złożył pismem z dnia 26 września 2012 r. (data stempla pocztowego - K.73). Z dniem 26 września 2013 r. ustała więc przyczyna uchybienia terminowi do wniesienia skargi kasacyjnej. Wniosek oraz skarga kasacyjna zostały złożone w terminie otwartym do ich wniesienia.
W ocenie Sądu pełnomocnik strony skarżącej wykazał brak winy w uchybieniu terminowi.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 86 § 1 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł, jak w sentencji postanowienia.