Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 23 czerwca 2015 r., sygn. akt I SA/Wa 309/15, referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił skarżącemu M. S. przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata.
Odpis powyższego postanowienia wraz z pismem z dnia 24 czerwca 2015 r., zawierającym pouczenie o przysługującym środku zaskarżenia oraz o terminie i sposobie jego wniesienia, został doręczony skarżącemu w dniu [...] lipca 2015 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 24 akt sądowych).
W dniu [...] lipca 2015 r., skarżący złożył bezpośrednio na biurze podawczym Sądu sprzeciw na postanowienie z dnia 23 czerwca 2015r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej także: "p.p.s.a."), od zarządzeń i postanowień o których mowa w art. 258 § 2 pkt 6-8 p.p.s.a., strona może wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia. Natomiast stosownie do art. 259 § 2 p.p.s.a. sprzeciw wniesiony po terminie sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.
Z powyższego wynika, że procesową konsekwencją złożenia środka zaskarżenia, jakim jest sprzeciw, po terminie jest konieczność jego odrzucenia.
Biorąc pod uwagę okoliczności niniejszej sprawy stwierdzić należy, że sprzeciw M. S. podlega odrzuceniu. Jak wcześniej wykazano odpis postanowienia referendarza sądowego został doręczony skarżącemu w dniu [...] lipca 2015 r., a zatem termin do wniesienia środka zaskarżenia upływał [...] lipca 2015 r. Tymczasem sprzeciw złożony został przez skarżącego osobiście w biurze podawczym Sądu w dniu [...] lipca 2015 r., a więc już po ustawowym siedmiodniowym terminie.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 259 § 2 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.