Uzasadnienie
Pismem z dnia 17 października 2013 r. S.P. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] [...] lutego 2012 r., nr [...] utrzymująca w mocy decyzje Starosty [...] odmawiającej przekształcenia prawa służebności przysługującej w stosunku do działki nr [...] położonej w J. w prawo własności. W skardze zawarty został wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Postanowieniem z dnia 3 kwietnia 2014 r., sygn. akt I SA/Wa 2893/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi uznając, że w sprawie nie zaistniały wyjątkowe okoliczności, które mogłyby uzasadniać przywrócenie terminu. Postanowieniem z dnia 24 czerwca 2014 r., sygn.. akt I OZ 624/14 oddalającym zażalenie S.P., Naczelny Sąd Administracyjny utrzymał powyższe postanowienie w mocy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
W myśl zaś art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy, Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Z akt administracyjnych sprawy wynika, że zaskarżona decyzja doręczona została w dniu 10 lutego 2012 r. Odbiór kwitowa syn skarżącej. Termin do wniesienia skargi do sądu upłynął zatem w dniu 12 marca 2012 r. Jak wynika natomiast z akt sprawy, skarga w niniejszej sprawie złożona została osobiście w organie w dniu 18 października 2013 r. (prezentata SKO na skardze).
Nie ulega zatem wątpliwości, że skarga wniesiona została z uchybieniem trzydziestodniowego terminu określonego w art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a termin ten nie został przywrócony, wobec czego podlegała odrzuceniu.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji