Uzasadnienie
H. H., pismem z dnia 17 czerwca 2014 r., złożyła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] dnia [...] stycznia 2013 r., nr [...] odmawiające jej przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ustalenie niezasadności podwyżki opłaty rocznej z tytułu wieczystego użytkowania udziału w nieruchomości związanego z prawem własności lokalu mieszkalnego nr [...] w budynku położonym przy ul. [...]. Wraz ze skarga złożyła wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia.
Postanowieniem z dnia 6 października 2014 r., sygn. akt I SA/Wa 2300/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia terminu do złożenia skargi. Orzeczenie to zostało następnie utrzymane w mocy postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 grudnia 2014 r., sygn. akt I SA/Wa 1164/14, którym NSA oddalił zażalenie H. H. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej "p.p.s.a." skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl zaś art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy, Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Z akt administracyjnych sprawy wynika, że zaskarżona decyzja doręczona została skutecznie w dniu 2 kwietnia 2013 r. Doręczenie dokonano w trybie art. 44 kodeksu postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2014 r. poz. 183). Termin do wniesienia skargi do sądu upłynął zatem w dniu 2 maja 2013 r. Jak wynika natomiast z akt sprawy, skarga w niniejszej sprawie nadana została w Urzędzie Pocztowym w dniu 18 czerwca 2014 r. Nie ulega zatem wątpliwości, że skarga wniesiona została z uchybieniem trzydziestodniowego terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a. Termin ten nie został natomiast przywrócony, a zatem skarga podlegała odrzuceniu.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.