Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 18 stycznia 2011 r., sygn. akt I SA/Wa 2151/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Iwona Kosińska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. S. i L. S. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] listopada 2009 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nabycia z mocy prawa własności nieruchomości postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 30 listopada 2009 r. K. S. i L. S. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] listopada 2009 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nabycia z mocy prawa własności nieruchomości.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 29 grudnia 2009 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od powyższej skargi w kwocie [...] zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpisy tego zarządzenia zostały skutecznie doręczone skarżącym w dniu 11 stycznia 2010 r., co wynika ze znajdujących się w aktach sprawy zwrotnych potwierdzeń odbioru. W terminie otwartym do wykonania w/w zarządzenia skarżący wnieśli na nie zażalenie i złożyli z wnioski o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego. Postanowieniami referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 marca 2010 r. sygn. akt I SA/Wa 2151/09 odmówiono skarżącym przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Od w/w postanowień skarżący wnieśli sprzeciw, w wyniku którego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniami dnia 14 maja 2010 r. odmówił przyznania skarżącym prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.

Na powyższe postanowienia z dnia 14 maja 2010 r. skarżący wnieśli zażalenia, które Naczelny Sąd Administracyjny oddalił postanowieniami z dnia 25 czerwca 2010 r. o sygn. akt I OZ 482/10 i I OZ 483/10. Z kolei postanowieniem z dnia 20 października 2010 r. sygn. akt I OZ 797/10 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżących na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 grudnia 2009 r. sygn. akt I SA/Wa 2151/09. Skutkiem czego zarządzeniem z dnia 27 października 2010 r. skarżący zostali wezwani do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 29 grudnia 2009 r. poprzez uiszczenie solidarnie wpisu sądowego od skargi, w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpisy zarządzenia z dnia 27 października 2010 r. zostały doręczone skarżącym w dniu 8 listopada 2010 r., co wynika ze znajdujących się w aktach sprawy zwrotnych potwierdzeniach odbioru. Zatem ostatnim dniem terminu do dokonania przez skarżących wpisu od przedmiotowej skargi był 15 listopada 2010 r. Z adnotacji Oddziału Finansowo-Budżetowego

Sygn. akt I SA/Wa 2151/09 tutejszego Sądu (k-161 verte) wynika, że do dnia 8 grudnia 2010 r. w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do przedmiotowej sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W przedmiotowej sprawie skarżący pomimo wezwania nie uiścili wpisu od skargi. Wobec powyższego skargę należało odrzucić na podstawie z art. 220 § 3 powołanej ustawy.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 marca 2011 r., dokument z 14 maja 2010 r., dokument z 19 marca 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.