Uzasadnienie
W dniu 1 marca 2012 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie postanowieniem przyznał D. O. prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata. W toku postępowania ustalono jednak, że w treści wydanego postanowienia znalazła się oczywista omyłka polegająca na omyłkowym wpisaniu nazwiska wnioskodawcy (skarżącego) jako "O." zamiast "O.".
Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi tekst jednolity (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W świetle powyższego uznać należało, że celem wyeliminowania oczywistej omyłki zasadne jest wydanie postanowienia o jej sprostowaniu.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 156 § 2 powołanej ustawy postanowił, jak w sentencji.