Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 27 sierpnia 2013 r., sygn. akt I SA/Wa 2057/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku G. S. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 lutego 2013 r., sygn. akt I SA/Wa 2057/12
Sprawa
w sprawie ze skargi G. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić wniosek.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 13 lutego 2013 r., sygn. akt I SA/Wa 2057/12 uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z [...] lipca 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego.

W dniu [...] maja 2013 r. (data nadania w urzędzie pocztowym – [...] kwietnia 2013 r.) skarżący wniósł o uzupełnienie powyższego wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był umieścić z urzędu (art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej "p.p.s.a."). Odpis wyroku z uzasadnieniem sporządzonym z urzędu doręcza się każdej stronie (art. 142 § 1 p.p.s.a.).

Z akt sprawy wynika, że rozpoznawany wniosek o uzupełnienie wyroku został złożony w dniu [...] kwietnia 2013 r. w sytuacji, gdy odpis wyroku skarżący otrzymał [...] kwietnia 2013 r. Tym samym przedmiotowy wniosek, jako złożony po terminie, nie wywołuje skutków prawnych.

Mając na uwadze powyższe należało orzec jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 157 § 1 w zw. z art. 85 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 września 2013 r., dokument z 27 sierpnia 2013 r., dokument z 13 lutego 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.