Uzasadnienie
R. T. pismem z dnia [...] listopada 2016 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] października 2016 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie, wskazując w uzasadnieniu, że skarga została złożona z uchybieniem terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Skarga jest spóźniona i podlega odrzuceniu.
Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej w dniu 10 października 2016 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy. Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a." skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Doręczona decyzja zawierała pouczenie o przysługującym prawie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, w terminie trzydziestu dni od daty doręczenia decyzji.
Ustawowy termin do złożenia skargi na ww. decyzję upłynął skarżącej w dniu 9 listopada 2016 r. Skarga R.T. z dnia [...] listopada 2016 r. została nadana w placówce pocztowej w dniu 14 listopada 2016 r., co potwierdza stempel pocztowy widniejący na kopercie.
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po terminie do jej wniesienia.
Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał niniejszą skargę za niedopuszczalną i na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.