Uzasadnienie
Pismem z 22 czerwca 2026 r. N. L. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej [...] w [...] z 12 maja 2026 r. w przedmiocie odmowy przyznania stypendium dla osób niepełnosprawnych na okres obejmujący semestr zimowy w roku akademickim 2025/2026 z uwagi na posiadany tytuł zawodowy magistra.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania jako bezprzedmiotowego wskazując, że decyzją z 8 lipca 2026 r. uchylił m.in. zaskarżoną decyzję oraz, że w konsekwencji powyższego Komisja Stypendialna [...]w [...] decyzją z 8 lipca 2026 r. przyznała skarżącej stypendium dla osób niepełnosprawnych w semestrze zimowym w roku akademickim 2025/2026.
Pismem z 31 sierpnia 2026 r. (karta nr 82 akt sądowych) skarżąca cofnęła skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r., poz. 143) dalej: "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W ocenie Sądu cofnięcie skargi w niniejszej sprawie należy uznać za dopuszczalne i prawnie skuteczne.
Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.
Mając na względzie powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.