Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 5 czerwca 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 1846/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Asesor WSA Mirosław Gdesz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Spółdzielni "W." w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2007 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego

Sentencja

postanawia:

  1. - zawiesić postępowanie sądowe

Uzasadnienie

Stosownie do treści art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej powoływana jako ppsa), sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego.

W przedmiotowej sprawie A. Z.– uczestnik postępowania zmarł w dniu 10 lutego 2008 r. (dowód: odpis skrócony aktu zgonu wydany przez Urząd Stanu Cywilnego w S.). Skutkiem tego Sąd jest zobligowany do zawieszenia postępowania, ponieważ w sprawie nie zachodzi przesłanka z art. 124 § 3 ppsa.

Nie można było tym samym uwzględnić wniosku M. G. o oddalenie wniosku o zawieszenie postępowania, ponieważ w przypadku śmierci stron Sąd jest bezwzględnie zobligowany do zawieszenia postępowania. Podjęcie postępowania nastąpi niezwłocznie po zgłoszeniu się następców prawnych A. Z., przy czym następstwo to musi wynikać z prawomocnego postanowienia sądu powszechnego o stwierdzeniu nabycia spadku. Obecnie taka sytuacja nie zachodzi, ponieważ toczy się postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku po A. Z. przed Sądem Rejonowym w W. W tym stanie rzeczy na mocy art. 124 § 1 pkt 1 ppsa, należało postanowić jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 października 2008 r., dokument z 12 marca 2008 r., dokument z 17 stycznia 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.