Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 8 października 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 1793/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Boniecka – Płaczkowska
Rozpoznanie
w dniu 8 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej W. K.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 kwietnia 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 1793/08 o oddaleniu skargi W. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2008 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 7 kwietnia 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 1793/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę W. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2008 r., nr [...] wydaną w przedmiocie zasiłku celowego. Odpis sentencji wyroku został doręczony radcy prawnemu W. B. - wyznaczonemu z urzędu pełnomocnikowi skarżącego - w dniu 16 kwietnia 2009 r., zaś odpis uzasadnienia wyroku pełnomocnik otrzymał w dniu 20 maja 2009 r.

Od powyższego wyroku W. K. pismem z 8 czerwca 2009 r. wniósł do Sądu sporządzoną przez siebie skargę kasacyjną (k-91). Nadmienić należy, że w sprawie oznaczonej niniejszą sygnaturą skarżący złożył wcześniej skargę kasacją z dnia 29 kwietnia 2009 r., którą Sąd postanowieniem z 7 października 2009 r. odrzucił.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje

Skarga kasacyjna W. K. podlega odrzuceniu z kilku powodów.

Stosownie do treści art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2004 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3, które stanowią, że powyższego przepisu nie stosuje się gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich, jak również skarga kasacyjna może być sporządzona przez doradcę podatkowego – w sprawach obowiązków podatkowych i rzecznika patentowego – w sprawach własności przemysłowej.

Stwierdzić należy, iż w niniejszej sprawie przy sporządzeniu skargi kasacyjnej nie został zachowany przez stronę wymóg przymusu adwokackiego.

Zgodnie z art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła.

Skoro W. K. wniósł sporządzoną przez siebie skargę kasacyjną i to w sytuacji gdy ma ustanowionego w ramach pomocy prawnej profesjonalnego pełnomocnika, skarga ta jako niedopuszczalna na podstawie art. 178 powołanej ustawy podlega odrzuceniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 listopada 2009 r., dokument z 7 października 2009 r., dokument z 7 kwietnia 2009 r., dokument z 8 stycznia 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.