Uzasadnienie
D.D. w dniu 13 maja 2008 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 30 kwietnia 2008 r. (sygn. akt I SA 1767/06) o odmowie zawieszenia postępowania sądowego w sprawie ze skargi D.D. na postanowienie Ministra Budownictwa z dnia [...] września 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia.
Z akt sprawy wynika, że D.D. został pouczony, iż od powyższego postanowienia środek zaskarżenia nie przysługuje (k-124).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, których przedmiotem jest: zawieszenie postępowania i odmowa podjęcia zawieszonego postępowania (pkt 3 art. 194 § 1). Z regulacji powyższej ustawy dotyczących zawieszenia i podjęcia postępowania (art. 123 - 131) oraz z przepisu art. 194 § 1 pkt 3 wynika, iż ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje możliwości wniesienia zażalenia na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego o odmowie zawieszenia postępowania sądowego. Pogląd taki został wyrażony w postanowieniach Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 kwietnia 2007 r. sygn. akt I OZ 224/07 i z dnia 22 kwietnia 2008 r. sygn. akt I OZ 279/08, który Sąd rozpoznający sprawę, podziela.
W tej sytuacji, skoro zażalenie na postanowienia o odmowie zawieszenia postępowania sądowego jest niedopuszczalne, zażalenie D.D. należało odrzucić na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.