Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 3 grudnia 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 1732/09 (k-27) odrzucił skargę L. K. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 kwietnia 2009 r., sygn. akt I SA/WA 13/09 w sprawie z jej skargi na postanowienie Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] października 2008 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wydania uwierzytelnionych odpisów kart z akt administracyjnych.
Od powyższego postanowienia L. K. wniosła sporządzoną przez siebie skargę kasacyjną z dnia 16 lutego 2011 r. Odpis postanowienia z dnia 3 grudnia 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 1732/09 wraz z uzasadnieniem został skarżącej doręczony w dniu 18 grudnia 2009 r. wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia.
Zaznaczyć należy, że L. K. już wcześniej wnosiła skargi kasacyjne od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 grudnia 2009 r. Postanowieniami z dnia 22 stycznia 2010 r., z dnia 10 lutego 2010 r. oraz z dnia 26 marca 2010 r. Sąd odrzucał wniesione przez skarżącą skargi kasacyjne (k-98, k-128, k-248).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje
Stosownie do treści art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Skoro jak wynika z powyższych ustaleń, skarżąca po raz kolejny wniosła sporządzoną przez siebie skargę kasacyjną z uchybieniem ustawowego 30-dniowego terminu przewidzianego w art. 177 § 1 p.p.s.a. – to przedmiotową skargę kasacyjną z dnia 16 lutego 2011 r. jako niedopuszczalną należało odrzucić na podstawie art. 178 p.p.s.a.
Z tego względu Sąd postanowił jak w sentencji postanowienia.