Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 29 czerwca 2017 r., sygn. akt I SA/Wa 1553/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Dariusz Pirogowicz przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 29 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia H.K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 listopada 2016 r., sygn. akt I SA/Wa 1553/16 o odrzuceniu skargi
Sprawa
w sprawie ze skargi H.K. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] sierpnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 18 listopada 2016 r., sygn. akt I SA/Wa 1553/16 odrzucił skargę H.K. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] sierpnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego. Powodem odrzucenia skargi było nieuiszczenie od niej należnego wpisu sądowego.

Postanowienie to wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 1 grudnia 2016 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru karta 25 akt sądowych).

Na powyższe postanowienie skarżąca w dniu 16 stycznia 2017 r. (data stempla pocztowego) wniosła zażalenie wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego złożenia.

Postanowieniem z dnia 24 stycznia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia terminu do wniesienia ww. zażalenia. Zażalenie na to postanowienie zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 maja 2017r., sygn. akt I OZ 826/17.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z treścią art. 194 § 2 i art. 177 § 1 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", zażalenie wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone postanowienie w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.

W myśl art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Według art. 197 § 2 p.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.

W niniejszej sprawie siedmiodniowy termin otwarty do wniesienia zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 18 listopada 2016 r. przypadał na okres od dnia 2 grudnia 2016 r. do dnia 8 grudnia 2016 r. włącznie. Zażalenie zaś zostało wniesione w dniu 16 stycznia 2017 r. (data stempla pocztowego) – tj. ponad miesiąc po upływie terminu otwartego do wniesienia zażalenia.

Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie powołanego art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 stycznia 2017 r., dokument z 18 listopada 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.