Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 31 października 2007 r., sygn. akt I SA/Wa 1518/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Asesor WSA Przemysław Żmich przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 31 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku J. M. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi J. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2005 r., nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie o podział nieruchomości

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić przyznania prawa pomocy.

Uzasadnienie

W dniu 23 sierpnia 2007 r. J. M. złożył w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi J. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2005 r., nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie o podział nieruchomości. W uzasadnieniu podał, że od dłuższego czasu ponosi znaczne wydatki finansowe związane z ciężką i przewlekłą chorobą córki.

W piśmie z dnia 23 sierpnia 2007 r. podniósł, że konieczność wniesienia wpisu sądowego w kwocie 700 zł w trzech sprawach prowadzonych w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym znacznie nadwyrężyła jego budżet domowy, ponieważ nie posiada wolnych środków.

Wezwaniem z dnia 10 września 2007 r. Sąd zobowiązał J. M. do przedłożenia w terminie 14 dni wyciągu z rachunku bankowego z ostatnich 3 miesięcy oraz wskazującego kwotę miesięcznych wydatków ponoszonych na utrzymanie, w tym kwotę wydatków ponoszonych w związku z pomocą finansową dla chorej córki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Dokonując oceny sytuacji majątkowej strony Sąd ustalił, że J. M. prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe. Utrzymuje się z emerytury w kwocie [...] zł (netto). Posiada wraz z rodzeństwem udział w działce rolno-budowlanej. Podał, że nie posiada wolnych środków finansowych. Twierdzi, że wydatki z tytułu kosztów sądowych poniesionych w trzech w sprawach sądowoadministracyjnych (700 zł) nadszarpnęły jego budżet domowy. Wskazał, że ponosi również znaczne wydatki związane z przewlekłą i ciężką chorobą córki.

Zdaniem Sądu, z przedstawionej wyżej sytuacji osobistej i majątkowej wynika, że J. M., mimo poniesionych wcześniej kosztów sądowych w wysokości 700 zł, jest obecnie w stanie ponieść koszty sądowe postępowania odwoławczego, skoro uzyskuje comiesięczny stały dochód w wysokości [...] zł i nie ma innych osób na utrzymaniu. Co prawda skarżący twierdzi, że pomaga finansowo ciężko chorej córce, jednak - mimo wezwania Sądu i pouczenia o negatywnych skutkach jego niewykonania - nie przedstawił informacji na temat wysokości comiesięcznej pomocy przeznaczanej na ten cel oraz kwoty miesięcznych wydatków ponoszonych na utrzymanie. Nie udokumentował również jakimi środkami dysponuje na koncie bankowym. W tej sytuacji Sąd oceniając aktualny stan majątkowy J. M. oparł się na informacji o wysokości dochodu, ujętej we wniosku o przyznanie prawa pomocy, która świadczy o tym, że wnioskodawca jest w stanie ponieść koszty sądowe, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Biorąc pod uwagę powyższe Sąd, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 oraz art. 260 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 lutego 2008 r., dokument z 13 czerwca 2006 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.