Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 16 lipca 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 1512/08

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Boniecka - Płaczkowska
Rozpoznanie: w dniu 16 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi J. R., A. R., W. R. i H. R. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] września 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty postanawia

Sentencja

1. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 kwietnia 2009 r. sygn. akt I SA/Wa 1512/08 zawartą w wierszu 13 od góry sentencji w ten sposób, że zamiast "H." wpisać prawidłowo "H.";
2. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 kwietnia 2009 r. sygn. akt I SA/Wa 1512/08 zawartą na stronie 2 uzasadnienia w wierszu 7 od dołu, w ten sposób, że zamiast wyrazów "Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2007 r." wpisać prawidłowo "Wojewody [...] z dnia [...] marca 2008 r.".

Uzasadnienie

Stosownie do treści przepisów art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może z urzędu lub na żądanie stron sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 kwietnia 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 1512/08 zawarto oczywistą omyłkę pisarską polegającą na tym, że w wierszu 13 od góry sentencji w/w wyroku błędnie wskazano imię skarżącej tj. zamiast "H." wpisano "H.". Ponadto w uzasadnieniu wyroku na stronie 2 w wierszu 7 od dołu omyłkowo oznaczono decyzję pierwszej instancji i wpisano "Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2007 r." zamiast "Wojewody [...] z dnia [...] marca 2008 r.".

Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 156 § 1 i § 2 powołanej ustawy postanowił, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 30 kwietnia 2009 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.