Uzasadnienie
A. B. pismem z 10 maja 2026 r. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z 9 kwietnia 2026 r., nr KOC/7602/Op/25 w przedmiocie odmowy umorzenia nienależnie pobranego zasiłku okresowego.
Pismem z 30 czerwca 2026 r. (za pośrednictwem ePUAP) wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez oznaczenie miejsca zamieszkania, a w razie jego braku – adresu do doręczeń w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm.) powoływanej dalej jako P.p.s.a. Z urzędowego poświadczenia doręczenia wynika, że dokument został uznany za doręczony skarżącej 16 lipca 2026 r. (k-37), a zatem termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął z dniem 23 lipca 2026 r. Jak wynika z akt sprawy, skarżąca pismem z 24 lipca 2026 r. (za pośrednictwem ePUAP) nadesłała oznaczenie miejsca zamieszkania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Skarżąca została wezwana (za pośrednictwem ePUAP) do usunięcia braku formalnego skargi poprzez oznaczenie miejsca zamieszkania, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Z akt sprawy wynika, że wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi zostało uznane za doręczone skarżącej 16 lipca 2026 r. (k-37). Mimo prawidłowego pouczenia, nadesłała oznaczenie miejsca zamieszkania (za pośrednictwem ePUAP) w dniu 24 lipca 2026 r. Termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął 23 lipca 2026 r. Nadesłanie przez skarżącą oznaczenia miejsca zamieszkania dzień po zakreślonym terminie przez Sąd stanowi brak formalny, którego nieusunięcie skutkuje odrzuceniem skargi.
Z powyższych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.