Uzasadnienie
Pismem z dnia 22 maja 2026r. G. D. wniosła do Sądu sprzeciw od decyzji Ministra Finansów i Gospodarki z dnia 5 maja 2026r., nr DO.4.7612.4.2026.RF, którą uchylono decyzję Wojewody Łódzkiego z dnia 28 listopada 2025r., nr GN-III.7581.2016.2025.KR i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji wywłaszczeniowej.
Zarządzeniem z dnia 16 czerwca 2026r. wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych sprzeciwu poprzez podanie numeru PESEL, bądź złożenie oświadczenia, że numer PESEL nie został jej nadany - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia sprzeciwu.
Wezwanie zostało doręczone skutecznie skarżącej w dniu 23 czerwca 2026r.
(z.p.o. k-18).
Termin do uzupełnienia braków sprzeciwu upłynął z dniem 30 czerwca 2026 r.
Pomimo upływu zakreślonego przez Sąd terminu skarżąca do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uzupełniła braków formalnych sprzeciwu – nie podała numeru PESEL, ani nie złożyła oświadczenia, że numer PESEL nie został jej nadany.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143), dalej jako: p.p.s.a, skarga (sprzeciw) powinien czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: 1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności;
- 2) oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy;
- 3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.
W myśl art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a pismo procesowe strony, oprócz wymogów określonych w art. 46 § 1 p.p.s.a., powinno zawierać - gdy jest pierwszym pismem w sprawie - także numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jego przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Brak wskazania numeru PESEL skarżącej stanowi brak formalny skargi (sprzeciwu).
Stosownie do treści art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Natomiast w myśl art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę (sprzeciw) na posiedzeniu niejawnym, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (sprzeciwu).
Skoro skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania do usunięcia braków formalnych sprzeciwu i prawidłowego pouczenia o skutkach ich nieusunięcia w wyznaczonym terminie, nie wykonała zarządzenia Sądu, to sprzeciw G. D. należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w zw. z art. 64b p.p.s.a. O zwrocie wpisu sądowego orzeczono zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.