Uzasadnienie
Pismem z dnia 8 maja 2013 r. Burmistrz T. wniósł skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2013 r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Starosty W. z dnia [...] grudnia 2012 r. ustalającą odszkodowanie za nieruchomość w obrębie [...]. W skardze zawarty został wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.
Odpowiadając na skargę Wojewoda [...] podtrzymał swoje dotychczasowe stanowisko, a wraz z aktami sprawy nadesłał odpis postanowienia z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] orzekające o wstrzymaniu wykonania zaskarżonej decyzji do czasu rozstrzygnięcia sprawy przez sąd administracyjny.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – powoływana dalej jako "ppsa", sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Dotyczy to także aktów wydanych lub podjętych we wszystkich postępowaniach prowadzonych w granicach tej samej sprawy.
Jak wynika z akt sprawy i co wskazano powyżej, zawarty w skardze wniosek strony o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji został rozpoznany pozytywnie postanowieniem Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2013 r. Konsekwencją takiego postanowienia jest brak możliwości rozpoznania przedmiotowego wniosku przez Sąd. W przypadku bowiem wstrzymania wykonania zaskarżonego aktu przez organ postępowanie przed sądem administracyjnym w tej kwestii jest bezprzedmiotowe, co skutkuje oddaleniem wniosku (por. postanowienie NSA z dnia 18 czerwca 2004 r., sygn. akt FZ 143/04; Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, pod red. prof. R. Hausera, prof. M. Wierzbowskiego, wyd. C.H. Beck, Warszawa 2011, str. 329).
W związku z powyższym Sąd, na podstawie art. 61 § 3 ppsa, postanowił jak w sentencji.