Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 7 marca 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 1331/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Maria Tarnowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej A. F. i K. F.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 grudnia 2007 r., sygn. akt I SA/Wa 1331/07
Sprawa
w sprawie ze skargi A. F. i K. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę kasacyjną A. F.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 5 grudnia 2007 r., sygn. akt I SA/Wa 1331/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. F. i K. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] czerwca 2007 r., nr [...] w sprawie ustalenia opłaty adiacenckiej z tytułu wzrostu wartości działki nr [...] o pow. [...] m2 położonej w C. obręb [...] przy ul. [...] wskutek wybudowania ze środków gminy miejskiej C. kanalizacji sanitarnej w ul. [...].

Uzasadnienie powyższego orzeczenia sporządzone zostało na wniosek K. F., zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku.

W dniu 20 lutego 2007 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga kasacyjna od niniejszego wyroku z dnia 5 grudnia 2007 r., sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika będącego radcą prawnym, wniesiona w imieniu skarżących A. F. i K. F. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 173 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Skargę kasacyjną może wnieść strona, prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich po doręczeniu im odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Zgodnie zaś z art. 177 § 1 tej ustawy, skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

W ocenie sądu wskazany w powołanym przepisie trzydziestodniowy termin liczy się od dnia doręczenia stronie orzeczenia dokonanego zgodnie z wymogami przewidzianymi w art. 141 § 2 powołanej ustawy. Oznacza to, że w sprawach, w których skargę oddalono, możliwość wniesienia skargi kasacyjnej powstaje tylko wtedy, gdy strona zażądała w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku doręczenia jej orzeczenia wraz z uzasadnieniem.

W rozpoznawanej sprawie skarżąca A. F. nie występowała z wnioskiem o doręczenie jej odpisu sentencji wyroku z dnia 5 grudnia 2007 r. wraz z uzasadnieniem, a zatem skarga kasacyjna wniesiona w jej imieniu podlega odrzuceniu.

Z powyższych względów, na podstawie art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 grudnia 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.